Честит празник българи!
Денят на славянската писменост се отбелязва за първи път по идея на Найден Геров на 11 май през 1851 година в Пловдив. Като официален за България е отбелязан през 1991 година. Създатели на глаголицата са Светите братя Кирил и Методий, известни като Солунските братя. А кирилицата позната ни сега е била създадена от техния ученик Климент Охридски след като е започнал да прави нови по-ясни букви и писмена.
Нека не забравяме делото на Св. св. Кирил и Методий и техните ученици. Те са дали писмеността на славянските народи не само на българите. Българският език е изключително цветен и труден. Трябва да го опазим от модернизацията с навлизането на все почече чуждици. И аз не се усещам доста често когато ги ползвам, но поне се старая да съхраня езика и азбуката си като изцяло избягвам да ползвам модерната "шльоковица". Било и с риск да допусна някоя правописна грешка. Знам, че като я видя ще се поправя и ще се постарая вече да не я допускам. Няма безгрешни хора.
Един народ спира да съществува, когато забрави историята и писмеността си!
Честит 24 май!
ОтговорИзтриванеНай-светлият, най-българският празник!
ОтговорИзтриванеЗдравейте, от утре, 25 май, е необходимо да имате на блога си страница за Условия за ползване , или TARMS OF UZE, четох, че налагат глоби, ако не сте предупредили читателите си за това. Ако искате копирайте моите, като промените онази част, която касае вас. На адрес: https://www.blogzablogove.com/p/www.html
ОтговорИзтриванеБлагодаря за напомнянето. И аз го четох това, но ми остана на служебния компютър подготвеното. Ще погледна и предложеното от Вас.
ИзтриванеТова, което влиза в сила от 25 май 2018 е GDPR. Свързано е с политика по защита на лични данни. Такива неща като авторски права (интелектуална собственост) и са по други закони, а не по Закона за защита на личните данни, до колкото ми е известно. Глобите почват от 5000 лв нагоре (все още, макар някои среди в България да се опитват да ги оспорят). Според моята гледна точка, текстът на Пепа Табакова не отговаря на изискванията за информираност на потребителите за защита на личните данни по смисъла на GDPR.
ОтговорИзтриванеАз видях, че има промяна и в съобщението на блогър, което се отнася до всичките му блогове. Не знам дали съм го разбрал правилно, но реално гугъл отговаря за всичките му блогове, които са без добавен платен URL адрес.
ИзтриванеТук ще се включа и аз, защото смятам, че в текста на Пепа Табакова изрично се посочва, че не се събират лични данни по смисъла на GDPR.
ИзтриванеКогато посещавате някоя уеб страница, уеб сървърът автоматично разпознава и събира Вашия IP адрес, който е определен от Вашия доставчик на Интернет услуги и не Ви идентифицира лично. И щом е така, в много сайтове тези условия се съчетават с условията за ползване на бисквитки, интелектуална собственост и още подобни;
Вие и аз, пишейки тук, си оставаме в сянка, не можем да бъдем идентифицирани лично.
Гугъл никога не са се грижили вместо никой за правната страна на блоговете. Няма и как да е иначе, понеже всеки може да направи по блога си много работи (затова от блог до блог има разлики и специфики) и гугъл няма как да назначи по един адвокат на всеки, за да се следи правно изрядно ли е всичко. Затова и всеки еднолично си носи отговорност за правната уреденост.
ОтговорИзтриванеНяма значение, че домейнът и хостинга са предоставени от гугъл като безплатни за блога. И за съобщението за бисквитите, и за спазването на GDPR, отговорнен е собственикът на блога.
Според мен обаче нещата ги направиха умишлено толкова сложни, специално да съдят (и ако успеят) да приберат едни пари от големи фирми и бизнес гиганти- вече почнаха да съдят гугъл и ФБ за 8 млрд. долара, например. И колкото пари успеят да приберат и от по-незначителните източници на пари като обикновените хора, решили да имат сайтове и блогове.
То е ясно защо е цялата промяна...
ИзтриванеА ние като потребители нямаме избор освен да даваме съгласието си да ни бъдат крадени отново личните данни. Ако имаме възражения ни слагат големия "Х" на услугата, която ползваме.
Добре е да въведете в блога Ви такава страница за Правила за поверителност. Ще трябва да седнете да я напишете (с копиране няма да стане), тъй като за всеки блог (сайт, форум, друго) е различно.
ОтговорИзтриванеНапример една най-обикновена форма за контакт се води събираща лични данни. Т.е. веднъж се упоменава какво събира тя и защо в "Правилата за поверителност" и втори път, нужно е да се добави под някаква форма вземане на съгласие от потребителя, че ще му се съберат тези данни. Примерно решение е поставяне на т.нар. Checkbox, та потребителят да приеме чрез отметка, че е съгласен със съхраняването и обработката на данните му.
Аналогично се описват всички елементи от блога, които събират и обработват данни. Трябва да има и съобазяване с българското законодателство какви данни могат и не могат за се обработват.
Аз лично се видях и продължавам да се виждам в приключение с тези правила за поверителност. Постоянно изниква ново 5 при тях! Още чета по въпроса.
Единствената добра новина е, че от КЗЛД първо щели да пращат предупреждения, а после, ако не се отстранят каквито нередности КЗЛД са преценили, че има, чак тогава е глобата. Което предполага да има положени някакви усилия да се спазват изискванията на GDPR, за да не се окаже директно глоба някоя.
@ г-жа Табакова
ОтговорИзтриванеПишете го, че не се събират данни, но на практика не е така. Само пример- имате в посочения по-горе блог следното- формуляр за връзка, в който искате от потребителите си да въведат име и имейл, които са лични данни по смисъла на GDPR, но никъде не виждам да вземате съгласие от тях, че получавате тези данни и твърдите, че не ги събирате, което е противоречие с фактическото състояние на нещата.
Имате и формуляр за следене по имейл адрес, което е също един вид събиране на лични данни, но никъде не е регламентирано как протича всичко и отново не се иска съгласие от потребителите за предоставянето му.
Нямате никаква разработена политика за защита на личните данни. А това не е свързано само с въпроса дали потребителите ще си въведат някъде личните данни доброволно, а и как ще защитите това въвеждане. Също и какви права имат над тази въведена от тях информация въпросните потребители.
Също така намесвате интелектуална собственост, които е съвсем различно нещо от GDPR.
Целият текст, който предоставихте като линк тук и разгледах, дори не следва конструкцията на изискванията на GDPR.
Това не го пиша, за да споря с Вас. Блогът си е Ваш.